وقتی همه چیز بیش از اندازه سیاسی می‌شود

آنها حتی در این باره شوخی کرده و مرتکب آن را محکوم کرده و خواستار انصراف وی یا اخراج وی شده اند و بعید است که عده ای برای وی حکم سنگین تری صادر کنند! البته مجلس یا قوه قضائیه باید هر چه زودتر در این امر مداخله کرده و آن را به نحو احسن قرار دهند تا حقوق کسی را نقض نکنند و ذهن مردم را در این زمینه روشن کنند.

البته نحوه وقوع حادثه باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد و با هرکسی که آن را نقض کند باید برخورد شود. هم مجلس و هم نیروی انتظامی مورد احترام ما هستند و هر دو باید وظایف خود را به خوبی انجام دهند. اگر هر یک از موسسات به هر طریقی بی مورد به سود خود برسند ، متحمل ضررهای سنگینی می شود.

بدون شک بشر می تواند اشتباه کند. هرکسی اشتباه می کند؛ باید دید آیا این اشتباه عمدی بوده است ، یا از سر ضرورت و فوریت بوده است و در هر صورت پذیرش گناه و عذرخواهی در کوتاه مدت مهم است که باید سریع انجام شود.

از آنجا که جامعه به دلیل کوتاهی در امور مختلف اجرایی و اجرایی ملتهب است ، مسئولان در هر رده نباید کاری کنند که بیشتر بر مردم تأثیر بگذارد.

وقتی صحبت از رسانه های خارجی می شود سیاسی تر می شود. من این را می گویم زیرا وقتی می بینیم ایالات متحده تمام رسانه های اجتماعی را به خاطر سود خود در حوادث اخیر به ترامپ (رئیس جمهور فعلی) تعطیل می کند ، آنها سعی می کنند حوادث خود را سانسور کنند. در حالی که اگر برای سایر کشورها بود ، هر رویداد کوچک چنان بزرگ می شد که گویی در هیچ کشوری از جهان سابقه نداشته است ، چرا ما باید بی خیال شویم و برای خارجی ها سوژه بسازیم و در این شماره با آنها مشارکت فعال داشته باشیم ،

همچنین نباید در اشتباه او اغراق کنیم زیرا هیچ کس شخصاً یا طرفدار ما نیست. در مثال های قبلی باید نحوه رسیدگی به آنها بررسی شود. رهنمودهای قرآن بزرگترین درس برای ماست: “عدالت نزدیکترین تقواست”. (یعنی دشمنی با کسی نباید شما را از مسیر عدالت دور کند. عدالت را انجام دهید که به تقوا نزدیکتر است).

آنچه باید مورد توجه قرار گیرد این است که اگر هر یک از وزرا ، وکلا ، نیروهای نظامی و انتظامی در طول مأموریت خود تخلف کنند ، ممکن است سازمان مورد نظر در این امر دخیل باشد ، اما اگر آنها در زندگی شخصی خود تخلف کنند ، نمی توان از سازمان آنها س questionال کرد. اگر آنها در زندگی خانوادگی اشتباهی مرتکب شدند ، نباید به سازمان آنها حمله شود یا اگر در محله محل زندگی خود با شخصی درگیر شوند ، این تقصیر سازمان نیست. حتی اگر آنها از موقعیت خود در این موارد سواستفاده کنند ، باز هم مسئله شخصی است و به آنها برمی گردد و باید مواخذه شوند.

مهمتر از همه ، استفاده سیاسی از این حادثه شخصی صحیح نیست و با توجه به انتخابات پیش رو می تواند از این پس تکرار شود. در هر صورت ، اتفاقی افتاده است ، ما نباید آن را سیاسی کنیم و به همه عناصر بد سیاسی بگوییم که چرا چنین نماینده ای وارد مجلس شده است. اگر برخی از افراد به هر دلیلی با مجلس مشکلی دارند ، این مسئله دیگری است. باید سال شود که اگر چنین مجلسی با اکثریت قابل توجه آرا elected انتخاب شود ، آیا امکان چنین اتفاقی وجود ندارد؟ آیا در آن مورد نیز چنین اعتراضاتی صورت گرفت؟

وقتی دادخواست شکایت می شود ، تعاملاتی نیز وجود دارد. در اینجا نباید با احساسات برخورد کرد و باید منتظر قضاوت صحیح بود. باید دید چه کسی شروع کرد و چه کسی ادامه داد. بله ، در این مورد خاص ، نماینده یا راننده خود تصمیم می گیرد که از خط ویژه عبور کند به یک دلیل خاص. خوب ، در نگاه اول ، کار اشتباهی است ، اما نحوه برخورد پلیس نیز در این امر دخیل است و مجازات هایی که رد و بدل می شوند و باعث درگیری بیشتر می شوند نیز باید در نظر گرفته شوند. اگر نماینده استخدام شده حرف زشتی زده باشد ، نباید هدف او را مورد ضرب و شتم قرار دهیم. نیروهای انتظامی با ادب و احترام منتظر قاطعیت هستند.

اگر انتظار داریم نماینده تصمیم دیگری بگیرد ، باید انتظار داشته باشیم كه مأموران اجرای قانون رفتار بهتری داشته باشند. به عنوان مثال ، وی اجازه خروج داشت اما شماره اتومبیل وی را بردند و به مجلس ارائه دادند. فرض کنید یک نماینده صبح می خواهد به مردم برسد و به هر دلیلی مجلس منتظر کسی است ، در صورت تعلیق ، هیچ آسیبی به کشور نمی رسد؟ ممکن است بگویید شما باید سریعتر حرکت می کردید ، که درست است ، اما با این وضعیت ترافیکی و حجم و جریان اتومبیل ، آیا چیزی قابل پیش بینی است؟ البته این قاعده نباید باشد ، اما نباید موارد استثنا را نادیده گرفت.

در اینجا ، هم مجلس و هم پلیس باید کارمندان خود را توجیه کنند یا محتوای آموزش خود را مرور کنند تا ببینند آیا کوتاهی در این زمینه وجود داشته است تا همه به وظایف خود عمل کنند. آیا سازمان های پارلمانی و همچنین پلیس و نیروهای تحت امر آنها وظایف خود را انجام داده اند؟

شهود در این مورد فوق العاده است. اما هر شاهد ممکن است قطعه ای از تاریخ را دیده باشد. مثلاً شخص می بیند که سیلی زدن (که کیفیت آن باید در نظر گرفته شود) به گونه ای پخش شده باشد که او از آنچه قبلاً اتفاق افتاده بی اطلاع باشد. شخصی حرف بدی در گوشش گفت ، اما او فریاد زد و آزرد. همه دیدند که او دارد فحش می دهد ، اما آنچه اولی در گوش او گفت را نشنیدند. بنابراین احساساتی نباشید و منتظر یک محاکمه عادلانه باشید. این حادثه جنبه مثبتی نیز داشت و آن این است که مردم و حتی سازمانهای مسئول به سرعت واکنش نشان دادند و قول پیگیری دادند و این یک نکته مثبت است.